Zitat:

---

Original erstellt von: Betos

@Andi: Es ist ganz einfach. Uns ist es wichtig, dass die jeweiligen Duellgegner sich absprechen, wie sie den Kampf angehen. IT (Waffenwahl) wie OT (Trefferzonen/Gewinner oder freier Kampf). Meiner Erfahrung nach, enden auch bei Turnieren die meisten freien LARP Kämpfe in einem Gehaue von Doppeltreffern, weshalb ich Steffis Meinung teile, dass die schöneren Kämpfe bei einem vorher abgesprochenen Ergebnis rauskommen (Sei es durch einen Münzwurf oder weil z.B. der eine schon zwei Kämpfe verloren hat und gern noch etwas dabei sein möchte).
Das heißt aber nicht, dass wenn zwei Kämpfer sich darüber einig sind, dass sie das ganze frei auskämpfen wollen, das auch tun. Dank des Forderungssystems kannst du dir sogar gezielt die Gegner aussuchen, die dazu bereit sind (Und wenn keiner dazu bereit ist...naja, dann ist die allgemeine Meinung zu dem Thema klar und dann muss man sich im Zweifel anpassen).
Auf Grund unserer o.g. Einschätzung bzgl. LARP Kämpfen, halten wir die Absprache des Ergebnisses aber für den besseren Regelfall, von dem dann im Einzelfall abgewichen werden kann.

---

Zitat:

---

Es geht uns vor allen Dingen darum, dass die Kämpfer vor dem Kampf miteinander über den Kampf sprechen. "Welche Waffen nehmen wir?" ist dafür da, dass es nicht nur "wettkampfgleichberechtigte" Langschwertkämpfe geben wird, sondern jeder mit den Larpwaffen kämpfen kann, die seinen Charakter vielleicht auch zu etwas Besonderem machen. Durch unterschiedliche Waffen werden die einzelnen Kämpfe viel viel abwechselungsreicher. "Wie kämpfen wir?" klärt die Trefferzonen (Im Larpkampf ist der Kopf normalerweise keine Trefferzone, aber die Spieler können sich im gegenseitigen Einverständnis darauf einigen), bietet aber auch die Möglichkeit, sich auf Infight, schmutzige Tricks oder irgendwelche besonderen Manöver oder Kampftechniken zu einigen. "Wer gewinnt?" kann ein Münzwurf sein, die Absprache, dass man gerne noch weiter im Turnier bleiben würde, es vorher aber nicht so gut gelaufen ist oder dass ein "Rückschlag" jetzt für die Dramaturgie im eigenen Gruppenspiel gut wäre, kann das Gespräch darüber bedeuten, welcher Charakter tatsächlich besser als der andere sein sollte oder auch die bewusste Entscheidung darüber, dass man den Kampf tatsächlich dem Zufall überlassen will. "Was ist die Dramaturgie?" könnte es ermöglichen, den Kampf durch abgesprochene (und dadurch sichere) Zwischenfälle zu bereichern, Pausen für schwüstigen Spott oder einen Besuch bei der Damentribüne einzurichten oder sonstige Aktionen einzubauen, zu denen es in einem kurzen, "echten" Schwertkampf nie käme, weil der sofort vorbei ist und jeder Ansatz dazu sofort vom Gegner unterbunden würde, um seinen eigenen Vorteil zu suchen.


Da ich selbst nicht kämpfe, aber schon bei sehr vielen Duellen zugesehen habe, muss ich leider sagen, dass es in Wettkämpfen, die eben nicht durch das Beibringen echter Wunden mit scharfen Waffen durch die Auswirkungen der Verletzungen beendet werden, wirklich ANDAUERND zu Doppeltreffern kommt und die Spieler durch ihre Rüstungen meist nicht einmal mitbekommen, wenn sie durch die gepolsterte Larpwaffe getroffen werden. Die meisten LARPer überschätzen ihre tatsächlichen Kampffertigkeiten kolossal und das in der Ausschreibung abgesprochene "Gefuchtel" haben wir von der Orga wirklich häufig beklagt. Es ist halt auch keine Lösung, wenn nur langjährige HEMA Kämpfer mit irgendwelchen Meistergraden mitkämpfen dürften und "Laien" nichtmal eine Chance hätten, gleich wie gut sie ihren Ritter ansonsten spielen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es für einige Kämpfer mehr Spaß macht, wenn sie sich auf das Gewinnen konzentrieren können. Aber zwei Kontrahenten zuzusehen, die sich erst minutenlang im tiefen Stand umkreisen und dann fünfzehn Sekunden durch Huten und Wehren tanzen, um dann doch nur einen Doppeltreffer zu produzieren, ist vom cineastischen Standpunkt aus wirklich nicht sehr unterhaltsam - insbesondere, wenn es der 15 Kampf auf dem Platz ist, der genau gleich aussieht. Durch die Absprache der Kämpfe gibt es da viel mehr Möglichkeiten, den eigenen Kampf zu etwas Besonderen machen und den Zuschauern auch die Unterhaltung zu bieten, die sie verdienen, wenn sie euch auf dem Turnier stundenlang bejubeln und anfeuern müssen, nachdem sie euch abseits des Turnierplatzes das ganze Wochenende auch noch umhegen und hofieren, wie eure Rollen es erfordern.

Wir werden niemanden davon abhalten, sich mit seinem Mitkämpfer auf einen echten Kampf zu einigen. Aber aus Erfahrung legen wir euch nahe, den Kampf vorher abzusprechen und dann wirklich eine Show zu bieten, an der alle Beteiligten Spaß haben. Unserer Meinung nach geht es eben nicht ums rein kompetitive Gewinnen, sondern um die Darstellung harter, spannender und gefährlich wirkender Kämpfe ansich.

---

Zitat:

---

Original erstellt von: Bernika

@longbow: Ich habe es mal auf einem Turnier erlebt, dass ein OT- wie IT sehr erfahrener und kampfstarker Ritter durch reines Lospech jeden einzelnen seiner Zweikämpfe verloren hat, obwohl das bei seinen Gegnern teilweise völlig unlogisch war. Es hat den Spieler stark gefrustet. Von daher finde ich die Möglichkeit zur einvernehmlichen Absprache sehr gut. Kann man sich nicht einigen, dann kann ja immer noch das Los entscheiden.

---

Zitat:

---

Original erstellt von: longbow
Hinsichtlich dieses Problems schlage ich deshalb auch einen Professions- oder andersartig gestrickten Modifikator hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit vor, der "Leute die eigentlich gewinnen sollten" geringfügig bevorzugt.

---

Zitat:

---

Original erstellt von: Delta

Zitat:

---

Original erstellt von: longbow
Hinsichtlich dieses Problems schlage ich deshalb auch einen Professions- oder andersartig gestrickten Modifikator hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit vor, der "Leute die eigentlich gewinnen sollten" geringfügig bevorzugt.

---

Ich sehe da halt irgendwie immer noch keinerlei Notwendigkeit dafür? Wenn zwei Kontrahenten sich einig sind, es "offen" ausfechten zu wollen, hindert sie ja niemand dran, wenn sie sich erst ins Zelt verziehen und es mit ihren Pen & Paper-Werten auswürfeln wollen, geht das ja prinzipiell genau so.

Ich finde die bisher vorgeschlagene Abspracheregel absolut gut und sehe bisher irgendwie gar keinen sinnvollen Grund, etwas anders zu machen. Ich sehe das eher als "mittelalterliches Profiwrestling" denn als "Champions League", wir sind ja nicht hier um den besten OT-Kämpfer zu finden der am effektivsten gewinnen kann, sondern um ein großes Spektakel zu feiern und Spaß zu haben.

---