| Autor |
 Thema  |
|
Flip
fleißiges Mitglied
353 Beiträge |
 Erstellt am: 21 Feb 2009 : 19:42:22 Uhr
|
Muss mal kurz mitmischen und klugscheißen
Ein Vergleich zwischen der Kampfweise der römischen Legionäre und der der helenischen Armeen hinkt etwas. Ohne Frage die Römer haben da fleißig kopiert, aber haben eben nicht wirklich in einer Phalanx gekämpft.
Phalanx heißt übersetzt soviel wie "Walze" und das kann man wirklich wörtlich nehmen. So 'ne Wand aus Speeren in der Regel zwei bis drei Reihen hoch die sich unaufhaltsam in ein Heer bohrt ist vernichtend, wenn wie oft gesagt die Flanken geschützt sind.
Die römische Kampfart besteht daraus den Feind erst aus der Ferne mit den Pila zu bewerfen um so den Schildwall zu brechen (dafür waren die Teile da ) und dann mit dem Gladius in den Gegner zu stürmen. Entweder als "Wolke" oder in der oben beschrieben Weise des "rotierenden Schildwalls"
Sorry für die Klugscheißerei auf die Art der Gewalthaufen geh' ich jetzt nicht ein.
Um beim Thema zu bleiben. Beides richtig angewendet ist für Larps meiner Meinung relativ unspektakulär da zu statisch. Am meisten Spaß machts halt doch irgendwie wenn die Reihen aufeinander prallen und sich dann im Chaos auflösen. Das lässt sich auch machen ohne übertrieben zu chargen oder in den Infight zu gehen (auch wenn ich für meinen Teil sowas ziemlich spaßig finde).
Allerdings ist die Reaktion "Schilde nach vorne!" durchaus nachvollziehbar, denn man will ja überleben. So ein Wall bietet Schutz und man kann sich prima dahinter verstecken ohne OT, wenn auch vielleicht unbewusst, Angst um seinen Chari zu haben. Also mehr Mut, weniger Schildwälle und vertraut den NSC die sollten in der Regel nicht wirklich die Absicht haben Charis zu killen ausser es gibt entsprechende Anweisungen *paranoid umher guck* (wem erzäh' ich das?
) |
"Tippelhut" - Barbier, Bader und beruflich Hauptverdächtiger
Capitan z.S. Tamino Horatio Salvian - Edelmann und Offizier der horaskaiserlichen Kolonialflotte
Padraigh ui Brudhinich - Boron-Novize
Enderlin Ildebran ya Vallonti - Rechtsgelehrter; Inquisitionsrat auf Zeit (Ing-Rah 1039BF) |
Bearbeitet von: Flip am: 21 Feb 2009 19:45:17 Uhr |
 |
|
|
Amir Honak
fleißiges Mitglied
225 Beiträge |
Erstellt am: 22 Feb 2009 : 00:15:42 Uhr
|
Zumal am Boden liegen noch keinen SC definitiv gekillt hat... Vielleicht haben die nur Angst vor Dreck? 
Zur Feier des Threads hab ich mir heute auch nen Buckler gekauft, aber nur einen kleinen... |
"Auf ein Wort euer Gnaden!"
-gehört in einer Nostrischen Garnison während der Namenlosen Tage |
|
|
|
Droman
fleißiges Mitglied
177 Beiträge |
Erstellt am: 23 Feb 2009 : 14:49:15 Uhr
|
Keine Angst vor dem Dreck am Boden - aber Angst vor dem Dreck, der an den Sohlen der NSC klebt.
Man kann ja nie wissen, wo die schon über all drin gestanden sind!
|
Brackla riak GorroschTai (der unbespielte Ork).... oder auch Ergoch der Ergoch |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 23 Feb 2009 : 15:38:43 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Amir Honak
Zumal am Boden liegen noch keinen SC definitiv gekillt hat...
Hmm, die meisten, die verblutet sind, taten das am Boden liegend. |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 23 Feb 2009 : 15:57:17 Uhr
|
| Ist doch nur ein Geruecht, Steve. Dank Selbstbeherrschung verbluten wir im Stehen! Haouw! |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Amir Honak
fleißiges Mitglied
225 Beiträge |
Erstellt am: 24 Feb 2009 : 23:11:29 Uhr
|
*vorsichhinsumm*
"Lieber sterb' ich aufrecht stehend
Als auf Knien um Gnade flehend
Was kann schöner sein,
als ein Söldnerschwein zu sein..." |
"Auf ein Wort euer Gnaden!"
-gehört in einer Nostrischen Garnison während der Namenlosen Tage |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 25 Feb 2009 : 19:47:51 Uhr
|
hey!
warst du nicht einer von den nscs, die auf dem nostria in den schwarzen landen spontan zwischen blutclaner- und bärensteiner-schildwall aufgerieben wurden?
der schildwall ist eigentlich eine natürliche reaktion von schildträgern auf eine potenzielle bedrohungssituation durch alle arten von erbarmungslosen metallgeräten und daher nur bedingt zu unterbinden
contra zur anwendung fand ich dagegen auch auf letztem drachenfest oder erwähntem nostria
gegen den pikengestützten schildwall der bärensteiner waren die nscs jeder zeit hoffnungslos unterlegen (was zu gehäuften SCHILDSPALTER-ansagen und entsprechenden reaktionen der spielerschaft sorgte)
auf dem drachenfest haben auch etliche kamikaze-vorstöße von mutigen orks (die übrigens erstaunlich umgänglich sind, nahezu immer und alles ausspielen und immer und überall zahlenmäßig unterlegen sind) zwar eine tolle spieldramatik erzeugt, aber außer weiteren (sekundenschnellen!) verlusten nichts gebracht
[berichte von undurchdringlichen triumviratium-stoffrüstungen, 40-lep-italiener, etc. der kürze halber ausgelassen...]
ob sowas jetzt "gerecht" etc. ist, zeigt vielleicht das wahre leben...
in der griechichen frühzeit bestand die phalanx noch aus übermannshohen turmschilden, wo hin und wieder rechts der gladius hervorstieß
ich bin als ausgleich übrigens für die idee, sich häufende feindliche schildwälle auf seiten der spielerschaft, mit ogern, zaubern, dämonen und im notfall auch schildspalter-manövern (durch magisch aufgepumpte beserker ) zu begegnen...und nicht nur weil ich dieses nostria auf der "richtigen" seite bin  |
|
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 20 May 2013 : 18:30:00 Uhr
|
wo schild- und rüstungskonzentration, mal wieder mehr oder weniger großes thema sind und vorallem der derzeit stark ausgeprägte schildwall unter der spielerschaft ein großes problem für NSC´s (und orks) darstellt, würde ich gerne um beratung bitten, wie dem ganzen zu begegenen ist.
ich will hier natürlich nicht die, IT durchaus stimmige, rüstungsspirale der spieler beschneiden, aber wenn dann mitunter noch anweisungen der SL ertönen, aus sicherheitsgründen (in der jeweiligen situation) nicht mehr von oben zuzuschlagen (ich will hier auch nicht anmerken oder diskutieren, ob das unangebracht war) und auch treffer auf die beine (aufgrund von schlechter trefferdarstellung/unempfindlichkeit durch dicker rüstung/kaum merklichen abzug der gewaltigen rüstungsreserven) keinen sichtbaren effekt nach sich ziehen (natürlich nicht immer, sondern nur "des öfteren"), wird das ganze zu einem kaum noch zu überwindenden problem.
in diesem sinne würde ich mich auch gerne vergewissern, ob die etwas grob formulierten schildregeln von mir (und allen anderen) richtig verstanden wurden.
-kleine bis mittelgroße (75 cm im durchmesser, schildkampf I notwendig) schilde besitzen 2 RS-punkte
-größere schilde besitzen RS 4
-ein schildspalter (mit wucht-hiebwaffe oder schwert) macht 2 RS-punkte schaden am schild
-bei 0 RS zerbricht der schild und ist unbrauchbar
wenn die bisherige disziplin der regelanwendung sich nicht noch lächerlicher gestaltet, als ich bisher gedacht habe, entsprechen diese RS aber nicht den üblichen rüstungspunkten von rüstungen, die mit jeder beliebigen waffe heruntergeraspelt werden können, sondern sind eine formulierung der lebenspunkte eines schildes, die im normalfall nur durch den schildspalter reduziert werden können (warum man dann aber nicht 1 bzw. 2 "schildpunkte" formuliert, ist mir schleierhaft).
ich bitte um korrektur und vorschläge. |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 21 May 2013 : 16:44:43 Uhr
|
es ist letztens übrigens das ominöse gerücht (das sogar von einer SL kommen soll) herumgegangen, dass schilde nur 3 hiebe mit 2h-hiebwaffen aushalten, was vielleicht der hauptgrund für viele kritiken in richtung "unzerstörbare schilde" ist.
ich bitte das auch zu korrigieren. |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 22 May 2013 : 15:47:30 Uhr
|
zum Thema Schildspalter:
dein Verständnis der Regeln ist soweit korrekt. Es gibt allerdings noch eine Variante, Schilde zu beschädigen: den Ignifaxius, der ab gewisser Stärke schildbrechend wirkt. Ignifaxius 2 kostet den Schild einen Punkt "Schild-RS", Ignifaxius 4 kostet 2 "Schild-RS", hat also nominell dieselbe Wirkung wie die SF Schildspalter.
So ist die Abstufung zu erklären.
Zitat:
dass schilde nur 3 hiebe mit 2h-hiebwaffen aushalten
Diese Regelung ("Nach drei Trefferpunkten mit einer schweren Waffe gilt ein Schild als zerstört") kommt aus Thats-Live und hat sich in so manchen Kreisen eingebürgert und oft auch bewährt. |
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
Bearbeitet von: Steve am: 22 May 2013 15:49:06 Uhr |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 03 Dec 2013 : 18:48:18 Uhr
|
auch wenn ich etwas spät dran bin mit dem Thema... aktuell is es ja immer.
hier zunächst ein cooler, schöner Schildwall:
http://www.youtube.com/watch?v=TTYz439cA5w
Ich finde als SC einen Wall meist sehr beruhigend. Intuitiv sucht man halt Schutz in der Gruppe... als Kämpfer (bin Gardist bei Isenohe) stehe ich mit ner Stangenwaffe hinter dem Weibel, das lockert den Kampf auch immer etwas.
Ich fürchte fast, dass der statische Schildwall ein Symptom ist. Die SCs werden meist im Lager angegriffen, was sie in die defensive zwingt. Offensive Aktionen sind selten aber meist sehr viel cooler.
Andererseits gibt es meist nicht genug NSCs um viele schöne Kämpfe zu generieren... Wenn 3 SCs auf einen NSC kommen, würde das ja sonst wie bei Asterix und Obelix zugehen “Lass mir doch auch einen!“ - das würde der Atmosphäre eher abträglich sein.
Soweit erstmal meine Gedanken dazu :)
|
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 03 Dec 2013 : 20:37:40 Uhr
|
joah im film sieht ja alles immer cool und schön aus, aber ich glaube solche standards sollte man aus praktischer larperfahrung irgendwann fallenlassen, denn bis zum gegenbeweis stelle ich die kühne behauptung auf, dass solcherart vorbilder stets unerreichbare träume bleiben...
was mich aber an weitere bezüge im OL-feedback erinnert:
http://www.alveran-larp.de/orklandforum/topic.asp?TOPIC_ID=2244
und daran, dass man sich vielleicht endlich mal darauf einigen sollte, ob man denn nun böse, böse ansagen (wie eben schildspalter) benutzen will, oder nicht.
beziehungsweise, ob man denn nun endlich das regelwerk überarbeitet oder sich doch in richtung regellosigkeit aufmacht, anstatt weiterhin mit orgaspezifischen hausregeln und einer politik der beidseitig zugedrückten augen zu spielen.
[srksm]post scriptum: natürlich besteht auch dieser beitrag wieder nur aus haltlosen behauptungen und hat nur den sinn und zweck anselm zu provozieren (aus weiser vorraussicht, sollte ich das hier direkt als signatur benutzen)[/srksm] |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 04 Dec 2013 : 12:00:22 Uhr
|
Kampf im bzw. gegen einen Schildwall sieht sofort gut aus, wenn man
- Kopftreffer erlaubt,
- Stiche erlaubt,
- Chargen erlaubt
- Infight (Griffe gegen Schild und gegnerische Waffe) zulässt.
Wie man in dem Wikinger-Video sieht, besteht der Kampf fast ausschließlich aus solchen Aktionen, die allerdings aus Gründen der Sicherheit im Larp üblicherweise verboten sind.
Problem erkannt?
Wenn dann auch die "Toten" noch liegenbleiben und nicht mit gekreuzten Armen die Gefahrenzone verlassen würden... Dann könnte Larp-Kampf auch mit Schildwällen gut aussehen.
Dass das nicht so unmöglich ist, wie es zuerst klingt, wurde immer wieder bewiesen. Die dazu nötigen Voraussetzungen sind aber nicht für jedes Spiel bzw. jeden Spieler geeignet. |
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
Bearbeitet von: Steve am: 04 Dec 2013 12:25:58 Uhr |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 04 Dec 2013 : 18:40:29 Uhr
|
ich wollte mit dem Video keinen Wunsch formulieren.. aber wie Steve (hihi nur ohne n) ja schon gesagt hat: die machen quasi nur Verbotenes. 
Ich würde aber mal gerne eure Meinungen zum Thema Zahlenverhältnis SC-NSC hören, da ich da den Hasen im Pfeffer liegen sehe. Wobei ich schon mit Marco drüber gesprochen habe, da natürlich auch rein wirtschaftliche Aspekte eine Rolle spielen. Weniger SC machen eine Con halt auch einfach teurer. |
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 04 Dec 2013 : 20:51:23 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Steven
Ich würde aber mal gerne eure Meinungen zum Thema Zahlenverhältnis SC-NSC hören, da ich da den Hasen im Pfeffer liegen sehe. Wobei ich schon mit Marco drüber gesprochen habe, da natürlich auch rein wirtschaftliche Aspekte eine Rolle spielen. Weniger SC machen eine Con halt auch einfach teurer.
Es wäre vielleicht besser, einen neuen Thread aufzumachen, da das mit dem Schildwall-Thema nichts mehr zu tun hat. |
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
Bearbeitet von: Steve am: 04 Dec 2013 20:53:29 Uhr |
|
|
|
SL Constantin
Orkland-Saga
872 Beiträge |
Erstellt am: 04 Dec 2013 : 20:57:29 Uhr
|
Kurzer Beitrag von meiner Seite,
Ich war auf dem Wyvern con Vinland 10-11 keine Ahnung. Dort war Helmpflicht und Kopftreffer erlaubt. Aber nur axial. Und nicht durchgezogen. Ging den ersten Tag nicht ohne Verletzte ab, (die hatten aber auch keinen Helm auf+ die Nsc waren etwas über motiviert) sc und Nsc waren fast Zahlengleich.
Die Endschlacht war defenitiv die beste die ich kenne. Da sich keiner gebückt hat und keiner versucht hat irgendwelche Füße zu treffen. Somit standen alle aufrecht. Schildwall gegen Schildwall. Und es ging ohne Verletzte zu Ende. Ca 50-60vs 45 sc/Nsc.
War Super |
SL Brazoragh
Grimm Gunnarson LVT 7/8/9/10
Fredo Ebersen sewerischeG 1/2
Nos 6/7/8 TW 1/2
Horas 2/3/
Rahjodan Schmiedegrimm
Horas 4
Calgar S. Nos5 SL3 pdk 2 Kut 2
http://picasaweb.google.com/thork.cg/ZuVerkaufen?feat=directlink |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 04 Dec 2013 : 21:14:51 Uhr
|
naja, ich finde schon, dass es mit dem Thema zu tun hat. Da es ja keine Möglichkeit gibt, Schlidwälle zu vermeiden/umgehen, o.ä. aber einige sich Optionen dazu wünschen, wäre es doch sinnvoll mal zu schauen, welche Stellschrauben zu drehbar sind.
Aber ich gebe dir recht, Steve, das Thema artet aus (Kopftreffer, Spielerzahl)... sorry^^ |
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 05 Dec 2013 : 18:21:53 Uhr
|
verhältnis sc zu nsc, bzw. sc zu orks, bzw. schildzahl zu schildzahl wäre wohl tatsächlich ein anderes (und kaum lösbareres) problem.
aber auch wenn die zahlen ausgeglichen wären, kann man kaum davon sprechen, dass sowas "realistisch" oder "fair" vonstatten geht, da aufgrund der sicherheitsregeln schilde im larp einen überproportionalen vorteil (gegenüber dem großen realvorteil) besitzen und es meist in absurden schlachtreihen mit langen armen entgleitet.
tatsächlich würde ich es aber lieber sehen, wenn an der regelstellschraube (zerstörbare schilde, "durchdringende schläge", etc.) anstatt an der sicherheitsstellschraube gedreht wird.
nicht nur, weil mir sicherheit sehr am herzen liegt, sondern auch, weil sich schon viele gegen kopftreffer/hempflicht, etc. ausgesprochen haben. |
|
|
|
Saldor
Junior Mitglied
74 Beiträge |
Erstellt am: 05 Dec 2013 : 19:44:49 Uhr
|
Hi Leute
Für mich hat sich weder heute noch in den letzten 18 Jahren Fantasy-Larp das "Problem Schildwall" erschlossen.Vielmehr habe ich festgestellt daß oftmalls mangelndes Teamwork auf der anderen Seite zu Frustrationen geführt hat.Ich stehe regelmässig auf beiden Seiten eines Schildwalls und wage zu behaupten das Jeder zu knacken ist.
Sowohl auf Standardcon´s mit bis zu 300 Teilnehmern als auch auf Großcon´s alla´Mythodea halten Schildwälle genau solange bis es Pfeile hagelt oder lineare Reihen eifach flankiert werden.Das der einzelne übermotivierte Heldenspieler wenig reißen kann sollte eigentlich jedem klar sein und trotzdem sieht man aus der Position hinter den Schilden häufig genau solche anrennen,abprallen und nach mehreren Waffen- oder Körperangriffen ein vernehmliches "Unkaputtbarschilde was?"beim trollen von sich geben.
Auch haben Bogenschützen der Eisenschweine auf beiden Orklande-Veranstaltungen auch Orks hinter ihren Schilden mit Pfeilen erwischt,genauso wie auch die Orks dieses bei uns geschafft haben -meines Wissens nicht durch Kopftreffer.
Zudem -was spricht dagegen, wie auch von uns praktiziert ,mal vorsichtig den einen oder anderen Schild mit geeigneter Waffe nach unten oder weg zu ziehen und dann selber oder der Nachbar im Team Treffer zu landen.
Was auch mal zur Sprache kommen sollte ist daß z.B. unsere Gruppe nach Möglichkeit Reserveschilde und Pfeile mit sich herumschleppt bzw.zu gegebener Zeit und Möglichkeit von den Nachschubmitgliedern unseres Teams heran bringen lässt.Trotzdem verlieren wir Leute ,auch hinter den Schilden.
Eine Lösung gegen Schildwälle heißt für mich GEDULD ,warten auf den richtigen Augenblick und dann im Team (wieder dieses böse Wort)den Wall geknackt. Alternativ -wenns geht einfach stehen lassen oder wenn er sich bewegt ins Leere laufen lassen.
Zum Bereich Helme und Kopftreffer -Kopftreffer sollten verboten bleiben ,es reicht schon einmal der "richtige" Ausrutscher und es ist zu spät.
Es wäre schön wenn alle Kämpfer Kopfschutz tragen würden,aber dies ist allein schon aus finanziellen Gründen vielen nicht möglich.
Schildgrößen- Die Orientierung an reallen Maßen schafft ein stimmiges Bild und dabei sollte es bleiben ,denn Türschilde sind auch im DSA-Larp wohl eher die Ausnahme.
Lg Saldor
Bogenschütze der Eisenschweine |
Feiglinge sterben ein Leben lang,der Mutige nur einmal ! |
|
|
|
SL Constantin
Orkland-Saga
872 Beiträge |
Erstellt am: 05 Dec 2013 : 20:14:10 Uhr
|
Oergs Waffen für 150€ mehrere Schilde? Aber kein Geld für nen Helm ne ist klar.
Sorry musste raus, back to topic
Ps wieso diskutieren wir das eigentlich? Gibt ja fast nur noch Ambiente Cons |
SL Brazoragh
Grimm Gunnarson LVT 7/8/9/10
Fredo Ebersen sewerischeG 1/2
Nos 6/7/8 TW 1/2
Horas 2/3/
Rahjodan Schmiedegrimm
Horas 4
Calgar S. Nos5 SL3 pdk 2 Kut 2
http://picasaweb.google.com/thork.cg/ZuVerkaufen?feat=directlink |
|
|
|
Saldor
Junior Mitglied
74 Beiträge |
Erstellt am: 05 Dec 2013 : 20:21:29 Uhr
|
| Wie recht Du hast Constantin ! |
Feiglinge sterben ein Leben lang,der Mutige nur einmal ! |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 06 Dec 2013 : 00:48:12 Uhr
|
Mittelreich 1 - der ambientige Schildwall  |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 06 Dec 2013 : 13:01:11 Uhr
|
| also werden Schildwälle jetzt nur noch zu Dekozwecken eingesetzt? |
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 06 Dec 2013 : 15:40:09 Uhr
|
das klingt jetzt irgendwie alles so, als würde das spielen auf beiden schildseiten jederzeit und allen beteiligten den gleichen spaß bringen und alle entsprechenden unmutsäußerungen wären nur eingebildeter pessimismus (von der gleichwertigkeit ganz zu schweigen). wenn dem so wäre, könnte man die sperrigen und teuren dinger doch gleich zu hause lassen, oder nur noch für repräsentationszwecke nutzen...
dabei kommt mir allerdings eindringlich in den sinn, dass auch unter der anleitung unserer werten orkgäste mit mehr als überdurchschnittlicher militärischer ordnung (die hier auf der "anderen schildseite" wohl kaum verbreitet ist), man bisweilen an der "formation schildkröte" verzweifeln musste, was nicht nur am verbot von gegenmaßnahmen (und der kaum vorhandenen möglichkeit oben erwähnter kontrataktiken), sondern eben auch an der unzerstörbarkeit und dem durchschnittlichen unwillen zum ausspielen (letzteres wäre wieder ein altbackenes thema anderer ordnung) lag.
trotz des offensichtlichen fehlens von belegen, schäme ich mich aber überhaupt nicht, dagegen zu behaupten, dass es auch weiterhin immer die mitspieler in nicht zu vernachlässigender zahl geben wird, die gerne dem schlichten kampfe frönen und dies sogar bevorzugt in voller schildbewehrter rüstung.
von daher ist die diskussion vielleicht "altbacken", nichtsdesttrotz aber noch ergebnisloser, als vor der verpönung von ansagen.
dabei sollte man aber endlich von so einem unsinn wie der helmpflicht abkommen, da das eh niemals von der mehrheit aus mehreren gründen akzeptiert wird, auch wenn es für den aktiven kämpfer eine durchaus sinnvoll empfehlung ist. |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 06 Dec 2013 : 18:26:59 Uhr
|
| mal nur am Rande: ist die helmpflicht ein sicherheitsargument um Kopftreffer zu erlauben? |
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Saldor
Junior Mitglied
74 Beiträge |
Erstellt am: 06 Dec 2013 : 18:36:49 Uhr
|
Hi Goot En
Ich richte mich jetzt mal speziell an Dich,mit Bezugnahme auf Deinen letzten Eintrag.Dabei spreche ich bei einigen Dingen aus der Sicht der Eisenschweine und ohne Allgemeingültigkeit.
Sperrig ? - Wiederrum mit Anlehnung an historische Beispiele findet man eigentlich für jeden Schildtyp auch unter Berücksichtigung des Ausspielens eines reallen Gewichtes eine bequeme Trage - und Gebrauchsweise , man muß nur wollen.
Teuer ? -Was teuer ist und was nicht muß natürlich jeder selbst entscheiden,aber - ca.30 Euro Kosten für z.B. die Rund - und Drachenschilde der Eisenschweine ,bei einer Stabilität die es auch erlaubt bei einer "Schildkrötenformation" begangen zu werden ohne daß sie beschädigt werden,sehe ich nicht als teuer an,sorry. Bei einer geplannten bestellung von zwanzig und mehr Schilden und vorausgesetzt daß ich die Zeit dazu finde würde der Preis sich sogar noch verringern.
Unmutsäußerungen/ eingebildeter Pessimismus? - Wohl häufiger ein Hang zur Selbstüberschätzung und das nicht nur IT.
Kaum vorhandene Möglichkeit zu Kontrataktiken ? - Auch unter Anerkennung der zahlenmäßigen Unterlegenheit der Orks in den allermeisten Situationen oder auch im allgemeinen - es boten sich genug Möglichkeiten allein schon der Flankierung,wir haben dies soger ständig befürchtet. Im Zweifelsfalle ist dies sogar aus einigen Fotos ersichtlich.
Unzerstörbarkeit der Schilde /mangelndes Ausspielen ? - Nochmal, wir haben Reserveschilde und spezielle Nachschubbeauftragte.Es sind auch in Situationen wo dies erforderlich war Schilde an "bedürftige "Spieler weitergegeben worden ,genauso wie Pfeile.Natürlich möchte ich nicht für uns in Anspruch nehmen jeden Treffer in Perfektion auzuspielen,aber wir geben uns Mühe und haben nach jedem Gefecht genug eigene aber auch andere Spieler zu versorgen.Mal ganz abgesehen von Totalverlusten.
Auch Schild-und Rüstungsreperaturen sind übrigens Fototechnisch belegt.Denn im Zweifelsfall bindet sich auch unser Keiler eine Schürze um und schmiedet am Schaumstoffamboß defektes neu aus .
Im allgemeinen - Ja -die meisten von uns lieben auch das schlichte Kämpfen,vorallem als Teamkämpfer ,aber wir nehmen auch genauso gerne am Allgemeinspiel teil.
Dies mal zur Information
LG Saldir
Bogenschütze der Eisenschweine
|
Feiglinge sterben ein Leben lang,der Mutige nur einmal ! |
|
|
|
Steven
neues Mitglied
35 Beiträge |
Erstellt am: 07 Dec 2013 : 07:48:03 Uhr
|
Ich persönlich fand die Schlacht auf dem OL ein sehr gutes Besipiel, wie man Schlachtreihen gut machen kann. Aber da haben sich auch alle gegenseitig angeschrien, damit die einzelnen Gruppen reagieren konnten.
Die Reserve der Eisenschweine ist übrigens nicht nur sehr authentisch, sondern wurde serh konsequent durchgezogen und vor allem auch sehr kollegial eingesetzt. Isenohe dankt an dieser Stelle für eine sehr effiziente gemeinsame Kriegsführung ;)
|
Alerich Spökenkieker – Gardist aus Isenohe
Ilmer – Kundschafter aus der Wildermark |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 07 Dec 2013 : 13:20:39 Uhr
|
ich persönlich maße mir auch nicht an für die allgemeinheit zu sprechen, doch sind appelle an die höflichkeit der spieler, auch anderen ihren spielspaß zu lassen, indem sie einfach auf schilde in großen massen verzichten, auch vor OL schon jahre alt gewesen und garantiert nicht ohne grund getätigt worden.
dass sich aus solchen appellen niemand etwas macht und bei einem möglichen konflikt mit einem orkstamm sogar schilde in rauen mengen mitgebracht werden war zu erwarten.
aber nun zu behaupten, dass sowas keinen unterschied macht und auch der gegenseite gräßlich viel spaß beschert, ist schlicht und ergreifend gelogen und da brauche ich auch nicht zu zitieren, weil wir hier schon im betreffenden thema sind, bzw. das andere bereits verlinkt wurde und jeder selbst nachlesen kann "wie viel spaß alle hatten".
ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man einer rundum geschlossenen und sich dabei heillos auf die eigenen füße tretenden schildkröte beispielsweise in die flanke fallen, oder sich eine andere gegnergruppe suchen soll.
dass die spieler anfangs dezimiert wurden und z.b. unsere ahnen euch recht effektiv in den rücken gefallen sind, hat hier niemand angezweifelt.
dabei habe ich aber höchstpersönlich erfahren, wie sinnlos alles auf die beine dreschen, zweihändig auf die schilde einprügeln und sich in die reihe werfen ist, wenn eben die meisten einfach nicht willens sind auszuspielen, oder eben so zuvorkommend sind, die im regelwerk erwähnte, aber nicht erzwingend ausformulierte zerstörbarkeit ihrer schilde, abseits der sonderfertigkeit schildspalter, einzugestehen.
wie sperrig (im kofferraum), schwer (an üngeübten, schnaufenden otto-normal-spieler) und teuer mehrere lagen (natürlich exakt abgezählte und wieder korrekt reparierte) rüstungen und schilde für jeden sind, kann natürlich jeder für sich selbst bestimmen.
aber ich meine, wenn die eine seite mit vornehmlich "gewöhnlichem equipment" auskommt, kann es die zahlenmäßig weit überlegene seite gewiss doch auch.
dabei kann ich es auch verstehen, wenn man den überlebensinstinkt seines chars als begründung anführt (und ziehe "echte" menschen auch den überproportional vorhandenen konzepten von "lebensmüden, fanatischen streithähnen" vor), gebe aber zu bedenken, dass bei all diesem "realismus" eben auch der spielspaß eines fairen und spannenden kampfes verloren geht.
nur mal so zur information... |
|
|
|
Thanatos
super aktives Mitglied
1037 Beiträge |
Erstellt am: 07 Dec 2013 : 14:57:29 Uhr
|
Wenn einem nen Schildwall nicht passt, einfach woanders hingehen. Mache ich auch so und schäme mich nicht dafür. Es gibt immer Alternativen.
tha |
"Ich habe Dinge gesehen, die die meisten Menschen niemals glauben würden. Die Türme Ysilias, die brannten, über der aufgehenden Sichel des Madamals. Und ich habe Strahlen magischen Lichts gesehen, glitzernd im Dunkel, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen."
An einem pathetischen Abend beim Winterfurth 1. Geklaut und frei verändert aus "Blade Runner".
"Wir sind nicht die tobrische Faust. Wir sind die Faust Tobriens und wir haben nur Mittelfinger!"
Bei der Versammlung des Heereszugs beim Schwarze Lande 3.
Jarlak Ebelling, tobrischer Soldat |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 07 Dec 2013 : 17:01:19 Uhr
|
| ich meine, dass es für alle beteiligten nicht sonderlich bereichernd ist, wenn sich die NSC´s, bzw. orks, die für die darbietung eines guten kampfes keinen solchen zurückbekommen (bzw. keinen spannenden und fairen kampf zu erwarten haben), während der endschlacht lieber zurück an lagerfeuer setzen... |
|
|
|
Thema |
|
Der Schildwall im LARP
Forum geschlossen
