| Autor |
 Thema  |
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
 Erstellt am: 16 Jun 2011 : 19:05:54 Uhr
|
Zitat:
Bei Hesinde! Ein Magier rennt ja nicht rum und zaubert in einer Tour.
Er schleudert ja nicht ständig Telling Ansagen herum.
Naja, dieses Argument schneidet ja wie immer in beide Richtungen: Wenn Zauber so selten sind, dass niemand sie wahrnimmt, dann fehlen sie auch niemandem, wenn man sie weglässt.
Zitat:
Warum zum Beispiel soll denn Madas Spiegel nicht gehen (Ich meine damit man könnte einen Blick erhaschen durch eine Filmaufnahme, die man dann den Spieler in einem kleinen Display zeigt oder sowas... ).
Das finde ich übrigens einen ganz hervorragenden Ansatz, der sich bei sehr vielen Hellsichtzaubern anwenden lässt, auch ein Penetrizzel oder ähnliches sind da theoretisch möglich, und mit der heutigen Verbreitung von Smartphones auch kein technisch unmöglicher Aufwand mehr.
Strenggenommen ist bei so einer Art von Zauberwirkung natürlich auch eine OT-Absprache mit der SL nötig (auch wenn diese im Optimalfall sogar vor dem Con erfolgen kann), die Spielszene an sich kommt dann aber ohne Telling aus.
Ich persönlich finde es immer schade, wenn Möglichkeiten zur Verbesserung von Darstellung und Immersion nicht wahrgenommen werden, und das liegt meiner Meinung nach genau an dem Ansatz "Die Darstellbarbeit von Magie ist eh das Problem. Aber nachdem es eh immer eine Magierbeschränkung gibt müssen halt die werten Spieler auf ein bisschen Telling eingehen". Aber darüber haben wir ja schon lang und breit im Thread zum Magiedilletanten diskutiert...
Zitat:
Auf der anderen Seite habt ihr natürlich mit DKWDDK recht.
Aber dann müsste man konsequent alle Magie/Prister streichen und dann ists halt nicht mehr Aventurien.
Das ist meiner Meinung nach nicht richtig, auch wenn man es oft liest. Magie kann dargestellt werden, wie uns Filme und Theaterstücke zu hunderten demonstrieren, und da wird der Zuschauer ja schließlich auch weder dazu verdonnert, vorher ein Magieregelwerk zu lesen, noch erzählt ihm jemand aus dem Off, was gerade auf der Bühne passiert.
Da es hier aber um eine Regelwerksüberarbeitung geht, und Regelwerke meines Erachtens generell inkopatibel zum Ansatz "DKWDDK" sind, brauchen wir das ja auch gar nicht weiter ausführen. Wen das Problem weiterhin interessiert, dem kann ich diesen Artikel von Ralf empfehlen:
http://moin.larpwiki.de/Meinung/Spielphilosophie/DKWDDK-Howto
Die angesprochenen Motivationen für das Magieregelwerk halte ich aber weiterhin für wichtig, wir hatten jetzt Zaubervielfalt, Darstellbarkeit, und leichte Widererkennbarkeit bzw. Vermittlung des Effekts an das Opfer angesprochen (wohin ja auch mein Vorschlag mit dem regeltechnischen Zusammenfassen ähnlicher Zauber abzielte). Alles zusammen kann man nicht haben, deswegen müsste man irgendwie entscheiden, wo man den Fokus setzen will.
Selbst wenn man die Zauberliste aber nicht ändert, ist es meiner Meinung nach nötig, sich die Regelbeschreibungen nochmal durchzulesen und auf Umsetzbarkeit zu überprüfen, mir ist z.B. erst durch Arinnas Beitrag aufgefallen, dass die Wirkungen von "Schleier der Unwissenheit" und "Odem Arcanum" überhaupt nicht zusammenpassen.
|
 |
|
|
Greifwjn
Moderator
442 Beiträge |
Erstellt am: 16 Jun 2011 : 22:28:31 Uhr
|
Also die Darstellung von Penitrizel Tiefenblick und Madas Spiegel durch visualisierung mittels Smartphone o.ä. halten wir mal als Vorschlag fest. Find ich auch gut.
Zum Schleier der Unwissenheit: Das Tarnt doch ledeglich die magische Aura einer Magiebegabten Person. Darstellbarkeit = 100%ig.
Oder meintst du/ihr den harmlose Gestalt? |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 16 Jun 2011 : 23:37:16 Uhr
|
Beim "Schleier" geht es nicht um Darstellbarkeit, sondern um die regeltechnische Umsetzung:
"Odem Arcanum":
Mittels dieses Zaubers lässt sich
Magie in Gegenständen, Personen
oder Aktionen für 2 Sekunden
erkennen, wobei die Stufe die Zeit
begrenzt, welche vergangen sein
darf, seit ein Zauber gewirkt wurde
"Schleier der Unwissenheit":
Die Hexe berührt das Objekt mit
der flachen, linken Hand,
konzentriert sich auf den eigenen
Hang zur Heimlichkeit und lässt
ihre Kräfte fliessen. Dann ersetzt
sie die Zahl auf dem "Odem
Arcanum"-Umschlag für die
Wirkungsdauer durch ihren
Zauberwert +1 beim "Schleier der
Unwissenheit".
Welcher Umschlag? Welche Zahl? Die Zahl für die seit dem letzten Zauber vergangene Zeit? Wie kann das für "Aktionen" funktionieren? |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 17 Jun 2011 : 13:33:34 Uhr
|
Zitat:
Darstellung von Penitrizel Tiefenblick und Madas Spiegel durch visualisierung mittels Smartphone
Ich stelle mir gerade vor, wie SL A SL B anweist, Spieler X irgendwo im Gelände zu suchen, weil Hexe Y den mittels Madas Spiegel beobachten will. Ist X gefunden, dann wird auf zwei Smartphones (die hoffentlich im finsteren Gewölbe/tiefen Wald Empfang haben) die Skype-App mit Videofunktion gestartet, SL B dackelt nun X hinterher, schön die Kamera draufhaltend und SL A hält derweil der Hexe ihr Smartphone unter die Nase.
Klingt nett, aber  ! Wie soll das denn bitte irgendeine Form von Immersion in die Spielwelt fördern? Das kommt vielmehr meiner Vorstellung von "schlimmster Alptraum" schon recht nahe. 
Ich meine, wenn jemand unbedingt Wert auf solchen Schnickschnack legt, kann er mir gerne zwei hübsche Smartphones finanzieren. Ein Galaxy Tab würde ich auch nehmen...  |
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 17 Jun 2011 : 17:26:14 Uhr
|
Ich stelle mir das im Optimalfall eher so vor, dass die Hexe eine geeignete Apparatur zum Hellsehen hat, z.B. eine große Kristallkugel oder eine silberne mit Wasser gefüllte Schale, unter deren Boden das Smartphone versteckt hineingesetzt wird, so dass man beim Hineinsehen nur einen verwaschenen Teil des Displays sieht. Entweder bekommt die Hexe nun einen Live-Stream zu sehen (was zugegebenermaßen unter Umständen technisch schwierig sein dürfte), oder die Orga hat ein Video oder auch nur ein oder mehrere Fotos einer kurzen Szene vorbereitet. Beides kann aber funktionieren, ohne dass sich eine SL im Raum befindet, kann von der Hexe in Echtzeit interpretiert werden, unterliegt wie eine echte Szene einer Anfälligkeit für Missverständnisse und Täuschung, und ermöglicht es sogar, dass die Hexe eine Version beobachtet, aber eventuellen Dritten eine andere berichtet.
Das finde ich tatsächlich immersiver, als wenn die Hexe sich (als analoges Worst-Case-Szenario) im Dialog mit einer SL in Baseballcap und rotem T-Shirt befindet, die permanent innehält, ihren Kollegen im Außengelände anfunkt, sich von ihm Infos über den beobachteten SC holt, und diese dann der Hexe tellt.
|
|
|
|
Xylel
Moderator
594 Beiträge |
Erstellt am: 19 Jun 2011 : 18:42:27 Uhr
|
Und wer ist die SL, die eigens dafür abgestellt wird, auf Geheiß eines Spielers bestimmten einzelnen Anderen IT-Teilnehmern nachzulaufen? Könnten die Elementaristen/Dämonologen/Nekromanten nicht im Gegenzug erwarten, dass ihnen ständig ein gewisser "Personen-Fundus" an SLs/NSCs an Elementaren/Dämonen/Untoten zugeteilt wird?
Außerdem: so schön es sein mag, einen Bildschirm in einen Spiegelrahmen zu fassen, das Problem bleibt letztlich das selbe: Jemand läuft deutlich sichtbar herum, und tut Dinge.
Warum dann nicht gleich bei den gekreutzten Armen und der "Eigenverantwortung" des Spielers bleiben? Klar, dann weiß jeder, dass es Spieler XY ist, der hier spioniert, aber das ist wohl die Crux des Hellsehers. |
Mordai ibn Umran ibn Ghulshef, Aranischer Traumdeuter und Alchemist, Golembauer der Akademie von Mirham
Madanir Chrysotheus, Selemer Patrizier, Historiker und Haruspex
Fedesco de Ferarius, Stadthalter und Vampir der Herzen (NSC) |
|
|
|
Thanee
super aktives Mitglied
1753 Beiträge |
Erstellt am: 19 Jun 2011 : 20:47:49 Uhr
|
Hallo,
also ich verfolge diesen Thread nicht ganz regelmäßig, weil ich mich meistens bloß drüber ärgere, da nicht verschlankt, sondern ausgebaut wird. Aber jetzt kann ich nicht mehr meine Klappe halten:
Meiner Meinung nach hat diese Hexenzauber-Smartphone-Diskussion nichts, aber auch gar nichts in einer Regeldiskussion zu suchen.
Wir (da spreche ich jetzt als Teil der Fionsterkamm- und Winterfurth- Orgas)müssten für solche Regel unser komplettes SL-Konzept ändern und vermutlich zwei zusätzliche Leute finden.
Lieber Jagotin, bitte nimm mir das nicht übel, das soll kein persönlicher Angriff sein, aber - solche Ideen sind nicht als Regelanforderung umsetzbar! Eine einzelne Orga kann sowas mal umsetzen, um eine besondere Aktion zu bieten. Aber nicht jeder ist technisch und von den Kapazitäten her in der Lage dazu, sowas zu bieten. Das Gleiche gilt für pyrotechnische Effekte, Soundaktionen, etc. Das kann nicht jeder leisten.
Bei den Orgas, in denen ich mitwirke, wir beispielsweise großen Wert darauf gelegt, dass die SL gewandet ist und soweit wie möglich mitspielt und von innen leitet. Wie soll da jemand irgendwen nebenher unauffällig filmen? Ganz abgesehen davon, dass zumindest Steve und ich gar keine Smartphones o.ä. besitzen und auch in absehbarer Zukunft nicht besitzen werden.
Weißt Du, was die Vorbereitung eines Cons für einen Arbeitsaufwand erfordert? Wir hatten uns auch schonmal vorgenommen, im Vorfeld Filmchen zu produzieren und sie Spielern als Träume im Vorfeld zuzuschicken. Haben wir dann leider zeitlich nicht geschafft.
Sowas ist ohne Zweifel toll und bereichernd, aber Du kannst solche Dinge nicht verpflichtend ins Regelwerk aufnehmen!!!
P.S.: Ich kenne eine Menge Spieler, die sich schon davon im Spiel gestört fühlen, wenn jemand relativ dezent Fotos schießt. Was wäre dann erst los, wenn ihm eine filmende SL nachläuft. |
"Die Leiche ist jetzt unwandelbar!
Ähm..... also, ich meine..... sie ist unwiederaufstehbar tot!"  |
Bearbeitet von: Thanee am: 19 Jun 2011 20:51:31 Uhr |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 19 Jun 2011 : 22:17:01 Uhr
|
also ich finde das sehr lustig. |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 09:04:09 Uhr
|
Thanee, ich bitte dich zu unterscheiden: Hier wird auf mehreren Ebenen diskutiert. Das eine sind Regelmodifikationen zu einem nicht darstellungsbasierten Regelwerk, also regeltechnische, im OT stattfindende Dinge. Das andere ist ein Gespräch über die Darstellbarkeit von Zaubern und ob DKWDDK Magielosigkeit bedeutet, das sich eigentlich immer entspinnt, wenn man über Zauberauswahl diskutiert, das aber nicht als direkter Ansatz zur Regelmodifikation gedacht ist. Der letzte Stand meines Regelwerkvorschlages war, Hellichtzauber irgendwie regeltechnisch zu vereinheitlichen, ihre Durchführung zu erklären und mit der generellen Aufforderung "Sprich das bitte mit der SL ab" zu versehen.
Der von Xylel angesprochene Ansatz ist mir zum Beispiel völlig neu:
Zitat:
Außerdem: so schön es sein mag, einen Bildschirm in einen Spiegelrahmen zu fassen, das Problem bleibt letztlich das selbe: Jemand läuft deutlich sichtbar herum, und tut Dinge.
Warum dann nicht gleich bei den gekreutzten Armen und der "Eigenverantwortung" des Spielers bleiben?
Das heißt, man sagt "Ich zaubere jetzt Hellsichtzauber XY", packt seine Sachen zusammen, kreuzt die Arme, geht zu der Spielszene die man beobachten will und stellt sich daneben?
Steht das jetzt so im Regelwerk (und ich habe es überlesen, was gut sein kann), ist das ungeschriebene, aber gängige Spielpraxis, oder ein Vorschlag wie es laufen könnte? |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 11:26:16 Uhr
|
Ja, hier wird tatsächlich auf mehreren Ebenen diskutiert, was dem Faden leider in keiner Weise gut tut.
Zur potentiellen Verbesserung von Zauberdarstellung und Zauberauswahl gibt/gab es bereits ausführliche Diskussionen, ich würde deshalb darum bitten für die speziellen Themen nach dort auszuweichen.
Zur Smartphone-Hellsicht-Sache:
Es steht jedem frei, wenn er Hellsichtzauberei verwenden möchte, eine optimierte Variante zu wählen, die über "frag die SL, was dabei rauskommt", hinausgeht. Warum also nicht im Vorfeld die SL anschreiben und fragen, ob die was mit dem Vorschlag anfangen kann? Da die Einstellung zu Spezialeffekten stark variiert, wette ich, dass schon bei 5 befragten Orgas Antworten alles zwischen "supercool, machen wir" und "Handys sind OT und deswegen auf dem ganzen Con verboten" liefern werden.
Und ich gebe Thanee völlig recht: das ist keine Regelfrage.
Zitat:
Das heißt, man sagt "Ich zaubere jetzt Hellsichtzauber XY", packt seine Sachen zusammen, kreuzt die Arme, geht zu der Spielszene die man beobachten will und stellt sich daneben?
Steht das jetzt so im Regelwerk (und ich habe es überlesen, was gut sein kann), ist das ungeschriebene, aber gängige Spielpraxis, oder ein Vorschlag wie es laufen könnte?
So etwas muss gar nicht im Regelwerk stehen. Denn es gibt so viele Möglichkeiten zu einem Ergebnis zu bekommen, dass jegliches Festschreiben der situtativen Flexibilität der zuständigen SL nur Steine in den Weg werfen würde.
Ein entscheidender Parameter für die Hellsichtdarstellung ist z.B. die Entfernung zur Szene. Findet die zu beobachtende Szene so weit entfernt statt, dass sie längst zuende wäre, bevor die Smartphone-SL oder der OT-Beobachter sie erreicht, bleibt bekanntlich nur das "Du siehst, wie..."-Telling.
Auch das ist nicht regeltechnisch fassbar, sondern fällt unter den allgemeinen Punkt "vertrau der SL". |
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
Bearbeitet von: Steve am: 20 Jun 2011 11:27:44 Uhr |
|
|
|
Xylel
Moderator
594 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 11:57:50 Uhr
|
Bei "Madas Spiegel" ist es (wenn ich mich recht entsinne) die vorgegebene Regelpraxis.
Allerdings weiß ich nicht, wie häufig dieser Zauber auch angewendet/ausgespielt wird.
(Theoretisch ließe sich dieses Prinzip natürlich auf den "Adleraug und Luchsenohr" anwenden, der aber z.Z. nicht zu den wählbaren Zaubern gehört.
Auch wenn der Vergleich mehr als schlecht ist: beim Vampire-Live wird bei "Vampirsinnen" ähnlich verfahren.
Nachtrag: die Zeit, die man benötigt, vom Ort des Zauberns bis zum Ort des Spionierens zu kommen, würde ich als Teil der Zauberdauer bewerten.
Die Frage "was vor 5 Minuten passiert ist" würde also entfallen.
Nachtra II: ich glaube, die Frage der Darstellung(-weise) ist von daher durchaus angebracht, da sie ja auch mittelbar für die Auswahl der zugelassenen Zauber von Bedeutung ist.
Allerdings droht sie i.d.T. das ursprüngliche Thema zu überdecken.
Wie heißen denn die alten Threads zu diesem Thema? Ich würde sie mir gerne mal ansehen... |
Mordai ibn Umran ibn Ghulshef, Aranischer Traumdeuter und Alchemist, Golembauer der Akademie von Mirham
Madanir Chrysotheus, Selemer Patrizier, Historiker und Haruspex
Fedesco de Ferarius, Stadthalter und Vampir der Herzen (NSC) |
Bearbeitet von: Xylel am: 20 Jun 2011 12:05:31 Uhr |
|
|
|
Steve
Moderator
1243 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 14:00:36 Uhr
|
Benutze die Macht...äh...Suchfunktion, junger Jedi.
Ich finde alte Threads auch nicht schneller als du.
|
Steve
Finsterkamm-Orga
Winterfurth-Orga |
|
|
|
Xylel
Moderator
594 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 14:18:40 Uhr
|
Eine Suchfunktion...
Danke, Meister Yoda! |
Mordai ibn Umran ibn Ghulshef, Aranischer Traumdeuter und Alchemist, Golembauer der Akademie von Mirham
Madanir Chrysotheus, Selemer Patrizier, Historiker und Haruspex
Fedesco de Ferarius, Stadthalter und Vampir der Herzen (NSC) |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 16:54:42 Uhr
|
Bei "Madas Spiegel" ist es (wenn ich mich recht entsinne) die vorgegebene Regelpraxis.
Wo steht die denn? In der Zauberspruchliste finde ich es den Zauber nicht, ebensowenig im Grundregelwerk.
"So etwas muss gar nicht im Regelwerk stehen. Denn es gibt so viele Möglichkeiten zu einem Ergebnis zu bekommen, dass jegliches Festschreiben der situtativen Flexibilität der zuständigen SL nur Steine in den Weg werfen würde."
Ich bin ja immer noch der Ansicht, dass man bei jedem Zauber der explizit im Regelwerk erwähnt wird, auch schreiben sollte, wie man ihn üblicherweise umsetzt.
Alles andere klingt für mich immer wie "Tja, hmm, keine Ahnung, wie man das umsetzt und was man mit dem Zauber so erreichen kann, das solltest du auf ganz idividueller Basis mit der SL absprechen... aber es kostet 5 Charakterpunkte bei Erschaffung, 10 bei Steigerung, und geht nur dreimal am Tag!"
|
Bearbeitet von: Jagotin am: 20 Jun 2011 16:55:38 Uhr |
|
|
|
Xylel
Moderator
594 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 18:45:17 Uhr
|
So, ich hoffe, der Link zu "Madas Spiegel" funktioniert...
http://www.aventurien-larp.de/char/help.asp?mode=Zauber&id=115#Art115 |
Mordai ibn Umran ibn Ghulshef, Aranischer Traumdeuter und Alchemist, Golembauer der Akademie von Mirham
Madanir Chrysotheus, Selemer Patrizier, Historiker und Haruspex
Fedesco de Ferarius, Stadthalter und Vampir der Herzen (NSC) |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 19:20:23 Uhr
|
| Ah, super, danke. |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 20 Jun 2011 : 19:31:14 Uhr
|
langsam beginnt das ganze auch ein wenig lächerlich zu werden, wenn man versucht madas spiegel mit smartphone und lichtkrümmung ins larp zu zwängen um das "böse telling" mit etwas viel schlimmerem zu ersetzen, oder das magiesystem auf DKWDDK zu optimieren, wo nicht einmal das talentsystem dementsprechend funktioniert und wir hier ein dem DKWDDK entgegengesetztes punktesystem verwenden...
um das ganze NOCHEINMAL zu verdeutlichen ist eine zusätzliche eindeutig sichtbare komponente bei ALLEN zaubern nicht nur unaventurisch (was ist z.b. mit der heimlichen zauberei oder der tarnung von hexen), sondern auch völlig sinnlos, da auch in zukunft keiner alle zauber auswendig lernt, bzw. man bei magischen punktespiel um telling (im kampf sogar "shouting" und "gesticulating") nicht herumkommt
das solls soweit sein, denn eine weitere diskussion über regelanarchie ist mir (vorallem) hier echt zu dämlich |
|
|
|
Jagotin
fleißiges Mitglied
173 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 09:35:13 Uhr
|
Ich erklär das jetzt nicht noch ein drittes Mal. Wahrscheinlich könnten wir hier auch über Kuchenrezepte debattieren, Goot EN würde schreien: "Oh nein, die DKWDDKler machen mein Larp kaputt!"
|
|
|
|
Thanatos
super aktives Mitglied
1037 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 10:46:26 Uhr
|
Kurz dazu:
Ich habe am Wochenende mal wieder die Zauberdarstellung erlebt und drücke es so freundlich aus, wie ich es nur vermag: Unterirdisch.
Ein aus dem Handgelenk geschüttelter Höllenpein ohne Berührung im Vorbeigehen ist nicht das was ich mir wünsche.
Bei DKWDDK hätte ich den Zauber schlicht und ergreifend wegen unzureichender Darstellung ignoriert. Hier ist es nicht möglich, es sei denn man verstößt absichtlich gegen die Regeln, was ja nun auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein kann.
Gerade weil die aventurischen Zauber so angelegt sind, dass man da nicht mit Bällen etc. wirft, erwarte ich aber auch, dass sich die Leute besondere Mühe geben (z.B. bei Aussprache, Betonung, Formel etc.). Meine bisherigen Beobachtungen fördern das Gegenteil zu Tage. Das kann nicht erwünscht sein, oder doch?
Letztendlich hängt es natürlich immer von den Spielern ab. Jemand, der mit Punkteregelwerk scheiße spielt, tut das bei DK... ebenso.
Beispiel vom Wochenende: Spieler mit Gambeson, Fleischerkette und Flesicherkette ("Ja, das haben die Deutschritter auch so gemacht") wird etliche Mal getroffen. Sinngemäße Aussage: "Hm, ja, waren ja alles Rüsttreffer, ich ziehe mir mal einen ab, immerhin habe ich ja doppelt Kette."
Da fühle ich mich als jemand der in fast kompletter Kettenrüstung (nur die Beinlinge habe ich weg gelassen) von einem Pfeil zu Boden geschickt wird echt ins Gesicht geschlagen.
Tut mir leid, ich schweife ab, das gehört eigentlich nicht mehr zum Thema.
tha
|
"Ich habe Dinge gesehen, die die meisten Menschen niemals glauben würden. Die Türme Ysilias, die brannten, über der aufgehenden Sichel des Madamals. Und ich habe Strahlen magischen Lichts gesehen, glitzernd im Dunkel, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen."
An einem pathetischen Abend beim Winterfurth 1. Geklaut und frei verändert aus "Blade Runner".
"Wir sind nicht die tobrische Faust. Wir sind die Faust Tobriens und wir haben nur Mittelfinger!"
Bei der Versammlung des Heereszugs beim Schwarze Lande 3.
Jarlak Ebelling, tobrischer Soldat |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:06:59 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Thanatos
.
Ein aus dem Handgelenk geschüttelter Höllenpein ohne Berührung im Vorbeigehen ist nicht das was ich mir wünsche.
Bei DKWDDK hätte ich den Zauber schlicht und ergreifend wegen unzureichender Darstellung ignoriert. Hier ist es nicht möglich, es sei denn man verstößt absichtlich gegen die Regeln, was ja nun auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein kann.
andersherum ists der Fall: Ein Höllenpein ist ein Berührungszauber, das definieren die Regeln.
"Komponenten/Technik:
Der Borbaradianer berührt sein Opfer und flüstert die Formel. Er flüstert dem Opfer ins Ohr, was geschieht, sofern die MR überwunden wurde."
insofern ist es dein Recht wenn nicht gar deine regelkonforme Pflicht, einen Höllenpein ohne Körperkontakt zu ignorieren. |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:09:28 Uhr
|
oot aber dennoch immer wieder sauer aufstoßend:
Ein "Panik überkomme euch" breitet sich NICHT kegelförmig vor den Zaubernden aus, sondern betrifft auch alle hinter/neben ihm stehenden NSCs - sofern sie nicht alle eine abnormal hohe MR haben.
"Panik überkomme euch!
Wirkung:
Dieser Zauber bewirkt bei allen Personen, die den Zauberer gut erkennen können eine panische Furcht vor ihm und suchen schreiend das Weite. " |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:36:17 Uhr
|
Hiermit möchte ich außerdem ein neues Talent vorschlagen: Kuchen backen.
TaW 1: Backmischungen im modernen Ofen erfolgreich backen
TaW 2: Einfache Kuchen im Ofen erfolgreich backen
TaW 3: Komplexere Kuchen können im Ofen gebacken werden
TaW 4: Komplexere Kuchen könnnen über dem Lagerfeuer gebacken werden
TaW 5: Die schwierigsten Kuchen können in strömendem Regen gebacken werden
Es können zwei Personen zusammenarbeiten, dabei wird der niedrigere TaW halbiert, gerundet und vom höheren ABGEZOGEN (zuviele Köche verderben den Brei)
Man könnte noch ein paar Gimmicks einführen, wie z.B. dass man mit TaW 3 und Alchemie 2 gewisse Tränke auch in Kuchenformat verabreichen kann. Mittels Pflanzenkunde kann man dann noch Heilkuchen backen. Der TaW von Kuchen backen darf auch hälftig abgerundet auf den TaW von Heilkunde Seele aufgeschlagen werden, wenn ein selbstgebackener Kuchen zur Hand ist.
Das ist mein voller Ernst, zusätzliche Talente würden das Spiel bereichern. |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Thanatos
super aktives Mitglied
1037 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:36:50 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Anselm
Zitat:
Original erstellt von: Thanatos
.
Ein aus dem Handgelenk geschüttelter Höllenpein ohne Berührung im Vorbeigehen ist nicht das was ich mir wünsche.
Bei DKWDDK hätte ich den Zauber schlicht und ergreifend wegen unzureichender Darstellung ignoriert. Hier ist es nicht möglich, es sei denn man verstößt absichtlich gegen die Regeln, was ja nun auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein kann.
andersherum ists der Fall: Ein Höllenpein ist ein Berührungszauber, das definieren die Regeln.
"Komponenten/Technik:
Der Borbaradianer berührt sein Opfer und flüstert die Formel. Er flüstert dem Opfer ins Ohr, was geschieht, sofern die MR überwunden wurde."
insofern ist es dein Recht wenn nicht gar deine regelkonforme Pflicht, einen Höllenpein ohne Körperkontakt zu ignorieren.
Oh, aha. Danke für die Klärung. Da es vom Oberbösewicht-NSC kam, ging ich davon aus, dass es so in der Variante regelkonform sei. Mein Mitspielen sorgte daher leider mit dafür, dass die Endschlacht nach 20 Sekunden für mich vorbei war. ;)
Was mir auch einfällt: Ist es wahr, dass bei Zauberstufe = MR des Opfers der Zauber gelingt? Das kann ich irgendwie nicht glauben, wurde mir aber so gesagt. Sprich, sich MR 1 zu kaufen (wie ich es getan habe) ist quasi sinnlos, es sei denn, man legt nochmal ordentlich nach und kauft sich eine MR von 2?
tha |
"Ich habe Dinge gesehen, die die meisten Menschen niemals glauben würden. Die Türme Ysilias, die brannten, über der aufgehenden Sichel des Madamals. Und ich habe Strahlen magischen Lichts gesehen, glitzernd im Dunkel, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen."
An einem pathetischen Abend beim Winterfurth 1. Geklaut und frei verändert aus "Blade Runner".
"Wir sind nicht die tobrische Faust. Wir sind die Faust Tobriens und wir haben nur Mittelfinger!"
Bei der Versammlung des Heereszugs beim Schwarze Lande 3.
Jarlak Ebelling, tobrischer Soldat |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:39:53 Uhr
|
| ja, das ist genau so. eine MR von 1 bringt nichts, ist nur ein Sprungbrett für 2, mit welcher du dann immerhin geschützt bist vor allen Zaubern(die auf MR gehen) hinter denen keine Zahl genannt wird oder 1 explizit. Darüber gab es schon oft Diskussionen,aber das wird so bleiben. |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Nellkir
Junior Mitglied
95 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:40:59 Uhr
|
Der Höllenpein ist ein Berührungszauber?
Verdammt! Der hat mich auf langer Sicht getötet...die Hexe hat hinter dem Portal den Höllenpein gewirkt, bevor der Trolldämon mich erschlagen hat, sie hatte mich dabei aber nicht berührt. Vielleicht hätte ich das ja doch noch überleben können.
Naja, zu spät. Aber wenn man sich nicht mit allen Regeln auskennt, nimmt man das erstmal so hin...und für alles andere ist es dann ja sowieso zu spät  |
Askir Jandarason - Hetmann - Nos 2 & 4, Hai 2
Dariyon Pydoctis - Aves-Geweihter - LvT 5 & 7
Dwarosch, Sohn des Dormasch - Zwergensoldat - Nos 8
Bruder Trautmann - Travia-Geweihter vom Dreischwesternorden - GadR 2, Silbertaler 1, 2 & 3 |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:45:45 Uhr
|
Okay, beim Oberobermotz namenlos hoch 13 wäre ich tatsächlich toleranter :) Da kann man davon ausgehen, dass sie irgendwelche Asse im Aermel hat, die ihr das ermoeglichen (meine Meinung, muss dann wohl ohne SL Ansage jeder selbst entscheiden)
Bei einem "Wald und Wiesen NSC Magier" in der Endschlacht würde ich allerdings Regelwerkkriterien anlegen. |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:47:38 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Thanatos
Was mir auch einfällt: Ist es wahr, dass bei Zauberstufe = MR des Opfers der Zauber gelingt? Das kann ich irgendwie nicht glauben, wurde mir aber so gesagt. Sprich, sich MR 1 zu kaufen (wie ich es getan habe) ist quasi sinnlos, es sei denn, man legt nochmal ordentlich nach und kauft sich eine MR von 2?
Genauso ist es
Das Regelwerk möchte an dieser Stelle vermeiden das jemand mit MR 5 völlig immun gegen Zauber ist |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:51:36 Uhr
|
man wäre ja nie immun gegen zauber, sondern nur gegen beherrschungsmagie. (meist).
Wer einen guten Grund hat, und 10+15+20+30+50=125 EP dafür ausgibt, für den wäre das meiner ANsicht nach gerechtfertigt. Allerdings bekommt man nie Zauber der Stufe 5 ab :)
UNd das Regelwerk schweigt sich über MR 5 + Eiserner Wille auch aus... |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Thanatos
super aktives Mitglied
1037 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 11:57:17 Uhr
|
Hm, mir scheint, als hätte ich gerade 10 EP für nix rausgeworfen. ;)
Naja, so what. Oder ich lege die 15 gleich hinterher, das wäre zumindest konsequent.
tha |
"Ich habe Dinge gesehen, die die meisten Menschen niemals glauben würden. Die Türme Ysilias, die brannten, über der aufgehenden Sichel des Madamals. Und ich habe Strahlen magischen Lichts gesehen, glitzernd im Dunkel, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen."
An einem pathetischen Abend beim Winterfurth 1. Geklaut und frei verändert aus "Blade Runner".
"Wir sind nicht die tobrische Faust. Wir sind die Faust Tobriens und wir haben nur Mittelfinger!"
Bei der Versammlung des Heereszugs beim Schwarze Lande 3.
Jarlak Ebelling, tobrischer Soldat |
|
|
|
mascot
neues Mitglied
37 Beiträge |
Erstellt am: 21 Jun 2011 : 12:03:52 Uhr
|
| Anselm, frag mal den Lares nach Zaubern der Stufe 5 ;) |
Rödelst du noch, oder kämpfst du schon? |
|
|
|
Thema |
|
|
|
Verbesserungsvorschläge für das Regelwerk
Forum geschlossen
